Ловим щуку на составной воблер

В последнее время среди спиннингистов наибольшей популярностью пользуются приманки с формой тела минноу – они, хотя и во многом зависимы от навыка рыболова, способны приносить стабильный результат и оставляют простор для экспериментов при проводке. Однако многосоставные воблеры, которые многими оказались незаслуженно забыты, благодаря особенностям конструкции, имеют ряд черт, отсутствующих у приманок с более простой конструкцией корпуса. Тело, состоящее из нескольких подвижно соединенных сегментов при проводке совершает движения очень схожие с теми, что делает живая рыба. Большое же разнообразие модельного ряда позволяет подобрать приманку наиболее подходящую для условий рыбалки на конкретном водоеме.

Конструктивные особенности

Воблеры составники зачастую имеют такую же форму тела, как и одночастные модели этого типа спиннинговых приманок. Однако корпус не является сплошной герметичной конструкцией, а разделен на несколько (чаще всего 2 или 3) секции, которые соединены подвижно.

При этом движение частей воблера в вертикальной плоскости минимально, а вот в горизонтальной значительно разнится в зависимости от модели и производителя – у одних амплитуда движений больше, у других поменьше. Это оказывает непосредственное влияние на агрессивность игры приманки при проводке. Дополнительная подвижность тела приманки оживляет его игру, делая ее максимально похожей на движения живой рыбки.

Рейтинг лучших воблеров на щуку

Какой воблер на щуку вы бы выбрали или посоветовали бы приобрести?

Принять участие в опросе

Разновидности составных приманок

Как одночастные воблеры, составникиможно классифицировать по основным признакам:

• С лопаткой или без лопатки.

Фото 1. Воблер без лопатки.

• Тонущие, всплывающие и суспендеры (иногда дополнительно выделяют также медленно и быстро тонущие или всплывающие).
• Шумящие или без шумовой капсулы.
• Отличаются приманки и формой. Можно встретить модели, более похожие на минноу, чуть реже – шэд и фэт.

В зависимости от этих параметров использование разных воблеров будет наиболее эффективно в определенных условиях. Так, для ловли на больших глубинах больше всего подойдет тонущий вариант с лопаткой. Наличие лопасти позволит такому составнику максимально быстро опуститься на рабочую глубину, а отрицательная плавучесть позволит приманке погрузиться на дно самых глубоких ям.

Фото 2. Составник с лопаткой.

Противоположность же такого воблера – составник без лопатки (или с небольшой короткой лопастью) и с положительной плавучестью наилучшим образом подходит для мелководий. Всплывающую приманку можно легко провести как по мелководному заливу, так и поверх высоких зарослей водной растительности.

В случае с дополнительными акустическими эффектами среди спиннингистов нет единого мнения. Принятосчитать, что в мутной воде лучше применять варианты с шумовой капсулой, а в чистой – беззвучные модели. Однако некоторые рыболовы самостоятельно убирают, либо же добавляют шумовой эффект для своих воблеров.

Важно! Для нормальной работы с большинством составных приманок, особенно если предполагаются преимущественно твиччинговые проводки, нужен довольно крепкий спиннинг быстрого строя.

Голосование: какой воблер на щуку лучше?

Какой воблер на щуку вы бы выбрали или посоветовали бы приобрести?

Jackall Rerange 130 SP

16.00 % ( 4 )

Megabass Ito-Shiner

12.00 % ( 3 )

Fishycat Junglecat 140SP

4.00 % ( 1 )

Jackall Tiny Magallon MR

0.00 % ( 0 )

Zip Baits Orbit 110

8.00 % ( 2 )

Megabass Kanata

12.00 % ( 3 )

Jackall Mag Squad 128

16.00 % ( 4 )

O.S.P. Asura Varuna 110

8.00 % ( 2 )

Megabass Vision Oneten

12.00 % ( 3 )

Deps Balisong Minnow 130SP

4.00 % ( 1 )

Цвет, длина и вес

Ловля на составные воблеры также сопряжена с подбором наиболее подходящих для конкретных условий длины, окраски и массы приманки.

С длиной и массой все более-менее понятно – чем больше размеры предполагаемого улова, тем больше должна быть и приманка. Но при выборе не следует забывать и о характеристиках своего удилища.

Важно! Рывковые проводки воблеров большой длины могут на ряде спиннингов не удаваться даже без превышения теста бланка по приманке.

Окраска также имеет значение. Общепризнанным считается применение ярких, провоцирующих воблеров в мутной воде и при плохом освещении, и более естественных расцветок в прозрачных водах в солнечный день. Однако следует учитывать, что эта закономерность соблюдается далеко не всегда, и при плохом клеве нужно активно экспериментировать как с проводками, так и с разными моделями приманок.

Фото 3. Небольшой составник раскрашен под окунька.

Преимущества и недостатки составников

Составные воблеры имеют как определенные преимущества по сравнению с приманками более простой конструкции, так и недостатки. Среди достоинств стоит выделить:

• Универсальность. Среди составников можно найти модели, подходящие для ловли любого хищника и практически в любых условиях рыбалки.
• Особенности игры. Тело цельных воблеров не имеет такой подвижности, составной вариант гораздо больше походит на рыбку, и привлекателен для хищника даже на простой равномерной проводке.
• Гибкое тело приманки обеспечивает большую свободу крючкам, что существенно снижает риск схода рыбы.
• Составные воблеры являются одним из тех средств, которыми спиннингисты пытаются «расшевелить» неактивную рыбу.
• Также немаловажным фактором является то, что составные приманки подходят практически для любых проводок, от простой равномерной до агрессивного твиччинга, что позволяет по ходу рыбалки подобрать наиболее подходящий способ анимации.

Недостатки также имеются:

• По мнению многих спиннингистов главный недостаток – отвратительные полетные качества. Дальность заброса у составников существенно меньше, чем у цельных моделей.
• Повышенная вероятность зацепов, даже по сравнению с обычной приманкой сходных размеров и оснащенной одинаковым количеством крючков.
• Вероятность поломки подвижного соединения. Также многие модели составников имеют тонкие плавники из мягкого пластика, которые при ловле щуки быстро приходят в негодность.

Используемые виды проводок

Проводка составных воблеров может применяться практически любая. На выбор конкретного способа подачи составника влияют как особенности его конструкции, так и особенности места ловли, а также активность хищника.Наиболее часто применяются:

• Обычная равномерная проводка. Хорошо работает по достаточно активной рыбе и не требует особых усилий для освоения. Однако следует учитывать, что у каждой модели составной приманки собственная игра может быть выражена в разной степени, что и повлияет на эффективность такой проводки. Можно также поэкспериментировать с ускорением и замедлением выматывания лески.
• Stop&Go. Этот вариант можно считать усовершенствованной равномерной проводкой, в которую для большей эффективности добавлены паузы (так как именно в момент остановки нередко происходит атака хищника). По ходу рыбалки следует экспериментировать с длительностью пауз, а также можно добавлять короткие рывки удилищем.
• Твиччинг. Очень популярный вариант проводки, используемый преимущественно с приманками типа минноу, однако для многих составников рывковая проводка тоже подходит. Воблер при этом перемещается исключительно за счет рывков спиннингом, катушка же используется только для выматывания слабины лески или шнура. Внести разнообразие в проводку можно, делая паузы, во время которых есть возможность опустить приманку (если она тонущая) на дно ямы.

Читайте подробнее: О проводках воблеров

Чтобы подытожить разговор о составных приманках, скажем просто, дерзайте, и, может быть, именно составники станут вашей любимой приманкой.

FLT Zillva

Следующая безлопостная модель воблера составника, с которой мне удалось познакомиться это Zillva 160 от FLT. Это был уже не плоский, хорошо знакомый составник, а воблер совершенно другого класса. Округлый корпус, напоминающий тела воблеров-минноу, состоит из двух частей и заканчивается симпатичным силиконовым хвостовым плавником (фото 4). Качество изготовления воблера было просто безукоризненное — и сразу внушило веру в этот воблер.

Весной мне представилась прекрасная возможность раскрыть «слаломные» способности Zillva. У нас в Латвии в прежние годы был запрет на ловлю спиннингом до 1 мая. А ловить с лодки разрешалось только с 1 июня. Поэтому и характер поведения новенькой Zillva я познавал на береговой рыбалке. Не буду сейчас передавать свои ощущения при поэтапном вхождении в особенности ловли этой моделью воблера от FLT, скажу лишь, что недаром она считается одной из лучших среди обладателей «слаломных» способностей. Зато расскажу, как к концу первого сезона нашего общения я открыл одну из самых замечательных способностей этого воблера составника.

Поздняя осень. Зарядили нескончаемые дожди. В подобных условиях береговая ловля становится предпочтительнее, поскольку сидеть под холодным дождем в лодке — занятие малоприятное. Вот в один из таких дней мы решили половить на одном из озер, расположенных неподалеку от Риги. Вода там значительно поднялась, в некоторых местах берега превратились в сплошное месиво. Несмотря на благоприятную погоду (всем известно правило «Чем человеку хуже, тем рыбе лучше») — щука особой активности не проявляла. Ни крэнки, ни «минношки», ни какие другие приманки не могли ее соблазнить. После первого часа ловли стало ясно, что взять щуку можно лишь чем-то непривычным. После недолгих размышлений я решил попробовать воблер Zillva. Особых надежд на эту модель не было, т.к. видимость в воде была минимальна. Однако представитель от FLT «выстрелил» уже на одном из первых забросов. Причем проводка применялась самая простая – размеренные, не очень резкие рывки без всяких пауз. Именно такое уверенно-спокойное прохождение Zillva под самой поверхностью воды, как оказалось, и возбуждает даже самую апатичную щуку, пребывающую в глубокой дреме. Последовала мощная поклевка, не требующая никакой подсечки. Сразу стало ясно, что на крючки сел достойный экземпляр. И началось самое прекрасное, что только может быть в рыбалке – выживание крупной рыбы.

Где-то в середине борьбы, когда рыба уже начала потихоньку сдаваться, я подумал о том, как доставлять рыбу на берег для фотосессии. Попросил ребят, наблюдающих за происходящим, подать мне подсак. А в ответ услышал слегка истеричный смех — никто из нас троих из машины его не достал. Напомню, что берег представлял собой довольно широкую полосу жидкой грязи, в которой приходилось стоять и ловить. О том, что происходило дальше, надо было снять комедию: двое здоровенных мужиков, стоя по щиколотку в черной воде, в течение длительного времени никак не могли, несмотря на то, что надели специальные перчатки, взять щуку руками и вынести ее на берег. Щука отчаянно барахталась на глубине, не превышающей высоту ей тела, и схватить ее, не повредив, оказалось очень непросто. В конце концов, страдалицу выволокли на берег (фото 5), но фотографироваться рядом с ней никто не захотел, настолько все трое были грязные. Эта рыбалка намертво вбила мне в голову, что подсак всегда должен быть с собой.

Проведя фотосессию и отпустив щуку красавицу обратно, мы продолжили рыбачить. Не буду утомлять пересказом всего, что произошло в тот день, сажу лишь, что этот «слаломник» принес мне еще две мерные щуки, в то время как на другие приманки не случилось ни поклевки. Для меня до сих пор остается загадкой, как именно воздействуют «слаломные» модели воблеров на боковую линию рыбы. Но то, что воздействуют не хуже крэнков или «вертушек», хотя и не гонят волну как те приманки — в этом нет никаких сомнений. Поэтому при ловле «по мутняку» я всегда пускаю в бой Zillva или другие аналогичные модели воблеров, частенько радующие неплохими уловами.